社区工作者行测技巧：教你快速排除可能性推理迷惑选项

社区工作者行测的掌握是部分地区社区招聘的重点考察内容，因此掌握社区行测的知识技巧也是十分必要的，中公教育社区工作者考试网根据社区工作招聘行测特点，为大家整理了一下内容，供大家参考学习。

大家在做可能性推理题时可能会存在疑惑，觉得总有那么两三个选项看似都是对的，不知道应该选哪个。此时，中公教育专家认为，考生需要比较选项的强弱程度，选出最优的一项。

削弱加强型与解释型题目在比较选项时需要遵循以下几点原则：

1、直接大于间接：直接针对题干论证或因果链条的削弱比外加其他条件的削弱程度强。

2、必然大于可能：选项对论证确定性的削弱比可能性削弱程度强。存在多个削弱选项时，应选择一定能否定题干论点的一项。需注意，“诉诸无知”一般不选，含有“可能”的选项削弱程度一般也较弱。

3、全面大于片面：仅针对题干部分内容的削弱比对题干全部内容的削弱程度弱。当选项中含有“一些”等模糊概念时，属于“特殊反例”，削弱程度较弱。

结论型题目的原则：

1、应排除主观项，选择必然能从题干中推出的一项。

2、与削弱型题目相反，含有诸如“可能”“一些”一类词语的选项更可能是正确选项。

【题目】当前，随着数字化技术的发展，数字化阅读越来越流行。更多的人愿意利用电脑、手机及各种阅读器来阅读电子图书。而且电子图书具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。因此，王研究员认为，传统的纸质图书将最终会被电子图书所取代。

以下哪项如果为真，最能削弱王研究员的观点?

A.阅读电子图书虽然有很多方便之处，但相对于阅读纸质图书，更容易损害视力

B.有些读者习惯阅读纸质图书，不愿意采用数字化方式阅读

C.许多畅销书刚一出版，短期内就会售完，可见，纸质图书还是有很大市场的

D.通常情况下，只有在纸质图书出版的前提下才允许流通相应的电子图书

责任编辑（高悦）